:: HispaVista : Correo :: ummo@hispavista.com

Responder Responder a todos Reenviar Destacar Siguiente Borrar

De: "santiago merino" <vozdeestrellas@telefonica.net>

Título: Máfia Médica // Historia Indigena

Fecha: Fri, 27 Jun 2008 04:07:21

Para: <vozdeestrellas@telefonica.net>

CONCIENCIA PLANETARIA
Espacio Web esot?rico, libre e independiente.
Conocimiento oculto.
B?jate gratis todo el material desde la Web:
http://www.ConcienciaPlanetaria.es
http://www.heliocentro.net

MES DEL VERANO / INVIERNO

Todo lo publicado sobre la Tierra Hueca en la secci?n "Kiosco - Revistas externas" de la Web de Conciencia Planetaria

Matanza de cet?ceos en Dinamarca. Im?genes que pueden da?ar tu sensibilidad en la secci?n "Noticias" de la Web de Conciencia Planetaria

A las 13 horas de cada pa?s env?a un pensamiento de PAZ al coraz?n de los Seres Humanos

"EL SISTEMA SANITARIO ES UNA VERDADERA MAFIA QUE CREA ENFERMEDADES Y MATA POR DINERO Y PODER"
GHISLAINE LANCTOT

Por Laura Jimeno Mu?oz de la revista Dyscovery Salud

Quien hace tal afirmaci?n es Ghislaine Lanct?t, la pol?mica autora del best seller mundial La mafia m?dica. En ?l, esta doctora a la que se ha despose?do de su t?tulo de Medicina denuncia el actual sistema sanitario y la corrupci?n que hay tras el mismo, permitida y amparada por m?dicos y gobiernos en beneficio de las grandes empresas farmac?uticas y en detrimento de los ciudadanos. De ah? que propugne la vuelta a la soberan?a individual sobre la salud como forma de acabar con esa mafia.

Ghislaine Lanct?t ha ejercido la Medicina durante 27 a?os. Ahora no ejerce... aunque quisiera. ?El motivo? Hace ocho a?os la retiraron la licencia de m?dico. ?Por qu?? Por publicar La mafia m?dica (Ed. Vesica Piscis). ?Y qu? contiene ese libro -se preguntar? el lector- para que haya provocado tal sanci?n? Pues -como f?cilmente se entiende a juzgar por el t?tulo- una descripci?n exhaustiva del "sistema de enfermedad" -y no sanitario- que actualmente existe.

MEDICINA SIGNIFICA NEGOCIO

La autora de La mafia m?dica acab? sus estudios de Medicina en 1967, una ?poca en la que -como ella misma confiesa- estaba convencida de que la Medicina era extraordinaria y de que antes del final del siglo XX se tendr?a lo necesario para curar cualquier enfermedad. S?lo que esa primera ilusi?n fue apag?ndose hasta extinguirse.
-?Por qu? esa decepci?n?
-Porque empec? a ver muchas cosas que me hicieron reflexionar. Por ejemplo, que no todas las personas respond?an a los maravillosos tratamientos de la medicina oficial. Adem?s en aquella ?poca entr? en contacto con varios "terapeutas suaves" -es decir, practicantes de terapias no agresivas- que no tuvieron reparo alguno en abrirme sus consultas y dejarme ver lo que hac?an. Y llegu? pronto a la conclusi?n de que las medicinas no agresivas son m?s eficaces, m?s baratas y, encima, tienen menores efectos secundarios.
-Y supongo que empez? a preguntarse por qu? en la Facultad nadie le hab?a hablado de esas terapias alternativas no agresivas
-As? es. Luego mi mente fue m?s all? y empec? a cuestionarme c?mo era posible que se tratara de charlatanes a personas a las que yo misma hab?a visto curar y por qu? se las persegu?a como si fueran brujos o delincuentes. Por otra parte, como m?dico hab?a participado en muchos congresos internacionales -en algunos como ponente- y me di cuenta de que todas las presentaciones y ponencias que aparecen en tales eventos est?n controladas y requieren obligatoriamente ser primero aceptadas por el "comit? cient?fico" organizador del congreso. ?Y qui?n designa a ese comit? cient?fico? Pues generalmente quien financia el evento: la industria farmac?utica. ?Si hoy son las multinacionales las que deciden hasta qu? se ense?a a los futuros m?dicos en las facultades y qu? se publica y expone en los congresos de medicina! El control es absoluto.
-Y eso fue clarificador para usted...
-Y tanto. Darme cuenta del control y de la manipulaci?n a la que est?n sometidos los m?dicos -y los futuros m?dicos, es decir, los estudiantes- me hizo entender claramente que la Medicina es, ante todo, un negocio. La Medicina est? hoy controlada por los seguros -p?blicos o privados, da igual- porque en cuanto alguien tiene un seguro pierde el control sobre el tipo de medicina al que accede. Ya no puede elegir. Es m?s, los seguros determinan incluso el precio de cada tratamiento y las terapias que se van a practicar. Y es que si miramos detr?s de las compa??as de seguros o de la seguridad social... encontramos lo mismo.
-El poder econ?mico.
-Exacto, es el dinero quien controla totalmente la Medicina. Y lo ?nico que de verdad interesa a quienes manejan este negocio es ganar dinero. ?Y c?mo ganar m?s? Pues haciendo que la gente est? enferma... porque las personas sanas no generan ingresos. La estrategia consiste, en suma, en tener enfermos cr?nicos que tengan que consumir todo tipo de productos paliativos, es decir, para tratar s?lo s?ntomas; medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir la inflamaci?n... pero nunca f?rmacos que puedan resolver una dolencia. Eso no es rentable, no interesa. La medicina actual est? concebida para que la gente permanezca enferma el mayor tiempo posible y compre f?rmacos; si es posible, toda la vida.

UN SISTEMA DE ENFERMEDAD

-Infiero que ?sa es la raz?n de que en su libro se refiera al sistema sanitario como "sistema de enfermedad".
-Efectivamente. El llamado sistema sanitario es en realidad un sistema de enfermedad. Se practica una medicina de la enfermedad y no de la salud. Una medicina que s?lo reconoce la existencia del cuerpo f?sico y no tiene en cuenta ni el esp?ritu, ni la mente, ni las emociones. Y que adem?s trata s?lo el s?ntoma y no la causa del problema. Se trata de un sistema que mantiene al paciente en la ignorancia y la dependencia, y al que se estimula para que consuma f?rmacos de todo tipo.
-Se supone que el sistema sanitario est? al servicio de las personas...
-Est? al servicio de quien le saca provecho: la industria farmac?utica. De manera oficial -puramente ilusoria- el sistema est? al servicio del paciente pero, oficiosamente, en la realidad, el sistema est? a las ?rdenes de la industria que es la que mueve los hilos y mantiene el sistema de enfermedad en su propio beneficio. Se trata, en suma, de una aut?ntica mafia m?dica, de un sistema que crea enfermedades y mata por dinero y por poder.
-?Y qu? papel juega el m?dico en esa mafia?
-El m?dico es -muchas veces de forma inconsciente, es verdad- la correa de transmisi?n de la gran industria. Durante los 5 a 10 a?os que pasa en la Facultad de Medicina el sistema se encarga de inculcarle unos determinados conocimientos y de cerrarle los ojos a otras posibilidades. Posteriormente, en los hospitales y congresos m?dicos, se les refuerza en la idea de que la funci?n del m?dico es curar y salvar vidas, de que la enfermedad y la muerte son fracasos que debe evitar a toda costa y de que la ense?anza recibida es la ?nica v?lida. Adem?s se les ense?a que el m?dico no debe implicarse emocionalmente y que es un "dios" de la salud. De ah? que incluso exista caza de brujas entre los propios profesionales de la medicina. La medicina oficial, la "cient?fica", no puede permitir que existan otras formas de curar que no sean serviles al sistema.
-El sistema, en efecto, pretende hacer creer que la ?nica medicina v?lida es la llamada "medicina cient?fica", la que usted aprendi? y de la que ha renegado. Precisamente en el mismo n?mero en que va a aparecer su entrevista publicamos un art?culo al respecto.
-La medicina cient?fica est? enormemente limitada porque se basa en la f?sica materialista de Newton: tal efecto obedece a tal causa. Y, por ende, tal s?ntoma precede a tal enfermedad y requiere tal tratamiento. Se trata de una medicina que adem?s s?lo reconoce lo que se ve, se toca o se mide y niega toda conexi?n entre las emociones, el pensamiento, la conciencia y el estado de salud del f?sico. Y cuando se la importuna con alg?n problema de ese tipo le cuelga la etiqueta de "enfermedad psicosom?tica" al paciente y le env?a a casa tras recetarle pastillas para los nervios.
-Es decir, que a su juicio la medicina convencional s?lo se ocupa de hacer desaparecer los s?ntomas.
-Salvo en lo que a cirug?a se refiere, los antibi?ticos y algunas pocas cosas m?s, como los modernos medios de diagn?stico, s?. Da la impresi?n de curar pero no cura. Simplemente elimina la manifestaci?n del problema en el cuerpo f?sico pero ?ste, tarde o temprano, resurge.
-A su juicio, pues, dan mejor resultado las llamadas medicinas suaves o no agresivas.
-Son una mejor opci?n porque tratan al paciente de forma hol?stica y le ayudan a sanar... pero tampoco curan. Mire, cualquiera de las llamadas medicinas alternativas constituyen una buena ayuda pero son s?lo eso: complementos. Porque el verdadero m?dico es uno mismo. Y cuando uno es consciente de su soberan?a sobre la salud deja de necesitar terapeutas. El enfermo es el ?nico que puede curarse. Nadie puede hacerlo en su lugar. La autosanaci?n es la ?nica medicina que cura. La cuesti?n es que el sistema trabaja para que olvidemos nuestra condici?n de seres soberanos y nos convirtamos en seres sumisos y dependientes. En nuestras manos est? pues romper esa esclavitud.
-Y, en su opini?n, ?por qu? las autoridades pol?ticas, m?dicas, medi?ticas y econ?micas lo permiten? ?Por qu? los gobiernos no acaban con este sistema de enfermedad, costos?simo por otra parte?
-A ese respecto tengo tres hip?tesis. La primera es que quiz?s no saben que todo esto est? pasando... pero es dif?cil de aceptar porque la informaci?n est? a su alcance desde hace muchos a?os y en los ?ltimos veinte a?os son ya varias las publicaciones que han denunciado la corrupci?n del sistema y la conspiraci?n existente. La segunda hip?tesis es que no pueden acabar con ello... pero tambi?n resulta dif?cil de creer porque los gobiernos tienen el suficiente poder.
-Y la tercera, supongo, es que no quieren acabar con el sistema.
-Pues lo cierto es que, eliminadas las otras dos hip?tesis, ?sa parece la m?s plausible. Y si un Gobierno se niega a acabar con un sistema que arruina y mata a sus ciudadanos es porque forma parte de ?l, porque forma parte de la mafia.

LA MAFIA M?DICA

-?Qui?nes integran, a su juicio, la "mafia m?dica"?
-A diferentes escalas y con distintas implicaciones, por supuesto, la industria farmac?utica, las autoridades pol?ticas, los grandes laboratorios, los hospitales, las compa??as aseguradoras, las Agencias del Medicamento, los colegios de m?dicos, los propios m?dicos, la Organizaci?n Mundial de la Salud (OMS) -el Ministerio de Sanidad de la ONU- y, por supuesto, el gobierno mundial en la sombra del dinero.
-Tenemos entendido que para usted la Organizaci?n Mundial de la Salud es "la mafia de las mafias".
-As? es. Esa organizaci?n est? completamente controlada por el dinero. La OMS es la organizaci?n que establece, en nombre de la salud, la "pol?tica de enfermedad" en todos los pa?ses. Todo el mundo tiene que obedecer ciegamente las directrices de la OMS. No hay escapatoria. De hecho, desde 1977, con la Declaraci?n de Alma ATA, nadie puede escapar de su control.
-?En qu? consiste esa declaraci?n?
-Se trata de una declaraci?n que da a la OMS los medios para establecer los criterios y normas internacionales de pr?ctica m?dica. Se desposey? as? a los pa?ses de su soberan?a en materia de salud para transferirla a un gobierno mundial no elegido cuyo "ministerio de salud" es la OMS. Desde entonces "derecho a la salud" significa "derecho a la medicaci?n". As? es como se han impuesto las vacunas y los medicamentos a toda la poblaci?n del globo.
-Una labor que no se cuestiona.
-Claro, porque, ?qui?n va a osar dudar de las buenas intenciones de la Organizaci?n Mundial de la Salud? Sin embargo, hay que preguntarse qui?n controla a su vez esa organizaci?n a trav?s de la ONU: el poder econ?mico.
-?Cree que ni siquiera las organizaciones humanitarias escapan a ese control?
-Por supuesto que no. Las organizaciones humanitarias tambi?n dependen de la ONU, es decir, del dinero de las subvenciones. Y, por tanto, sus actividades est?n igualmente controladas. Organizaciones como M?dicos sin fronteras creen que sirven altruistamente a la gente pero en realidad sirven al dinero.
-Una mafia sumamente poderosa...
-Omnipotente, dir?a yo. Ha eliminado toda competencia. Hoy d?a a los investigadores se les "orienta". Los disidentes son encarcelados, maniatados y reducidos al silencio. A los terapeutas "alternativos" se les tilda de locos, se les retira la licencia o se les encarcela tambi?n. Los productos alternativos rentables han ca?do igualmente en manos de las multinacionales gracias a las normativas de la OMS y a las patentes de la Organizaci?n Mundial del Comercio. Las autoridades y sus medios de comunicaci?n social se ocupan de alimentar entre la poblaci?n el miedo a la enfermedad, a la vejez y a la muerte. De hecho, la obsesi?n por vivir m?s o, simplemente, por sobrevivir ha hecho prosperar incluso el tr?fico internacional de ?rganos, sangre y embriones humanos. Y en muchas cl?nicas de fertilizaci?n en realidad se "fabrican" multitud de embriones que luego se almacenan para ser utilizados en cosm?tica, en tratamientos rejuvenecedores, etc. Eso sin contar con que se irradian los alimentos, se modifican los genes, el agua est? contaminada, el aire envenenado...
Es m?s, los ni?os reciben absurdamente hasta 35 vacunas antes de ir a la escuela. Y as?, cada miembro de la familia tiene ya su pastillita: el padre, la Viagra; la madre, el Prozac; el ni?o, el Ritalin.
Y todo esto, ?para qu?? Porque el resultado es conocido: los costes sanitarios suben y suben pero la gente sigue enfermando y muriendo igual.

LAS AUTORIDADES MIENTEN

-Lo que usted explica del sistema sanitario imperante es una realidad que cada vez m?s gente empieza a conocer pero nos han sorprendido algunas de sus afirmaciones respecto a lo que define como "las tres grandes mentiras de las autoridades pol?ticas y sanitarias"...
-Pues lo reitero: las autoridades mienten cuando dicen que las vacunas nos protegen, mienten cuando dicen que el sida es contagioso y mienten cuando dicen que el c?ncer es un misterio.
-Bien, hablemos de ello aunque ya le adelanto que en la revista no compartimos algunos de sus puntos de vista. Si le parece, podemos empezar hablando de las vacunas. A nuestro juicio, afirmar que ninguna vacuna es ?til no se sostiene. Otra cosa, que s? compartimos, es que algunas son ineficaces y otras in?tiles; a veces, hasta peligrosas.
-Pues yo mantengo todas mis afirmaciones. La ?nica inmunidad aut?ntica es la natural y ?sa la desarrolla el 90% de la poblaci?n antes de los 15 a?os. Es m?s, las vacunas artificiales cortocircuitan por completo el desarrollo de las primeras defensas del organismo.
Y que las vacunas tienen riesgos es algo muy evidente; a pesar de lo cual se oculta. Por ejemplo, una vacuna puede provocar la misma enfermedad para la que se pone. ?Por qu? no se advierte? Tambi?n se oculta que la persona vacunada puede transmitir la enfermedad aunque no est? enferma. Asimismo, no se dice que la vacuna puede sensibilizar a la persona frente a la enfermedad. Aunque lo m?s grave es que se oculte la inutilidad constatada de ciertas vacunas.
-?A cu?les se refiere?
-Pues a las de enfermedades como la tuberculosis y el t?tanos (vacunas que no confieren ninguna inmunidad), la rub?ola (de la que el 90% de las mujeres est?n protegidas de modo natural), la difteria (que durante las mayores epidemias s?lo alcanzaba al 7% de los ni?os a pesar de lo cual hoy se vacuna a todos), la gripe y la hepatitis B (cuyos virus se hacen r?pidamente resistentes a los anticuerpos de las vacunas).
-?Y hasta qu? punto pueden ser tambi?n peligrosas?
-Las innumerables complicaciones que causan las vacunas -desde trastornos menores hasta la muerte- est?n suficientemente documentadas; por ejemplo, la muerte s?bita del lactante. Por eso hay ya numerosas protestas de especialistas en la materia y son miles las demandas judiciales que se han interpuesto contra los fabricantes. Por otra parte, cuando se examinan las consecuencias de los programas de vacunaciones masivas se extraen conclusiones esclarecedoras.
-Le agradecer?a que mencionara algunas.
-Mire, en primer lugar las vacunas son caras y le suponen a los estados un gasto de miles de millones de d?lares al a?o. Por tanto, el ?nico beneficio evidente y seguro de las vacunas... es el que obtiene la industria. Adem?s, la vacunaci?n estimula el sistema inmune pero, repetida la vacunaci?n, el sistema se agota. Por tanto, la vacuna repetida puede hacer, por ejemplo, estallar el "sida silencioso" y garantizar un "mercado de la enfermedad" perpetuamente floreciente.
M?s datos: la vacunaci?n incita a la dependencia m?dica y refuerza la creencia de que nuestro sistema inmune es ineficaz. Aunque lo m?s horrible es que la vacunaci?n facilita los genocidios selectivos pues permite liquidar a personas de cierta raza, de cierto grupo, de cierta regi?n... Sirve como experimentaci?n para probar nuevos productos sobre un amplio muestrario de la poblaci?n y es un arma biol?gica potent?sima al servicio de la guerra biol?gica porque permite intervenir en el patrimonio gen?tico hereditario de quien se quiera.
-Bueno, es evidente que hay muchas cosas de las que se puede hacer un buen o mal uso pero eso depende de la voluntad e intenci?n de quien las utiliza. Bien, hablemos si le parece de la segunda "gran mentira" de las autoridades: usted afirma que el sida no es contagioso. Y perdone, pero as? como el resto de sus afirmaciones en este ?mbito nos han parecido razonadas y razonables no hemos visto que argumente esa afirmaci?n.
-Yo afirmo que la teor?a de que el ?nico causante del Sida es el VIH o Virus de la Inmunodeficiencia Adquirida es falsa. ?sa es la gran mentira. La verdad es que tener el VIH no implica necesariamente desarrollar sida. Porque el sida no es sino una etiqueta que se "coloca" a un estado de salud al que dan lugar numerosas patolog?as cuando el sistema inmune est? bajo. Y niego que tener sida equivalga a muerte segura. Pero, claro, esa verdad no interesa. Las autoridades nos imponen a la fuerza la idea de que el sida es una enfermedad causada por un solo virus a pesar de que el propio Luc Montagnier, del Instituto Pasteur, co-descubridor oficial del VIH en 1983, reconoci? ya en 1990 que el VIH no es suficiente por s? solo para causar el sida. Otra evidencia es el hecho de que hay numerosos casos de sida sin virus VIH y numerosos casos de virus VIH sin sida (seropositivos). Por otro lado, a?n no se ha conseguido demostrar que el virus VIH cause el sida, lo cual es una regla cient?fica elemental para establecer una relaci?n causa-efecto entre dos factores. Lo que s? se sabe, sin embargo, es que el VIH es un retrovirus inofensivo que s?lo se activa cuando el sistema inmune est? debilitado.
-Por cierto, usted afirma en su libro que el VIH fue creado artificialmente en un laboratorio...
-S?. Investigaciones de eminentes m?dicos indican que el VIH fue creado mientras se hac?an ensayos de vacunaci?n contra la hepatitis B en grupos de homosexuales. Y todo indica que el continente africano fue contaminado del mismo modo durante campa?as de vacunaci?n contra la viruela. Claro que otros investigadores van m?s lejos a?n y afirman que el virus del sida fue cultivado como arma biol?gica y despu?s deliberadamente propagado mediante la vacunaci?n de grupos de poblaci?n que se quer?an exterminar.
-Tambi?n observamos que ataca duramente la utilizaci?n del AZT para tratar el sida...
-Ya en el congreso sobre sida celebrado en Copenhague en mayo de 1992 los "supervivientes del sida" afirmaron que la soluci?n entonces propuesta por la medicina cient?fica para combatir el VIH, el AZT, era absolutamente ineficaz. Hoy eso est? fuera de toda duda. Pues bien, yo afirmo que se puede sobrevivir al sida... pero no al AZT. Este medicamento es m?s mortal que el sida. El simple sentido com?n permite entender que no es con f?rmacos inmunodepresores como se refuerza el sistema inmunitario. Mire, el sida se ha convertido en otro gran negocio. Por tanto, se promociona ampliamente combatirlo porque ello da mucho dinero a la industria farmac?utica.

Es as? de simple.
-Hablemos de la "tercera gran mentira" de las autoridades: la de que el c?ncer es un misterio.
-El llamado c?ncer, es decir, la masiva proliferaci?n an?mala de c?lulas, es algo tan habitual que todos lo padecemos varias veces a lo largo de nuestra vida. S?lo que cuando eso sucede el sistema inmunitario act?a y destruye las c?lulas cancer?genas. El problema surge cuando nuestro sistema inmunitario est? d?bil y no puede eliminarlas. Entonces el conjunto de c?lulas cancerosas acaba creciendo y formando un tumor.
-Y es en ese momento cuando se entra en el engranaje del "sistema de enfermedad"...
-As? es. Porque cuando se descubre un tumor se le ofrece de inmediato al paciente, con el pretexto de ayudarle, que elija entre estas tres posibilidades o "formas de tortura": amputarle (cirug?a), quemarle (radioterapia) o envenenarle (quimioterapia). Ocult?ndosele que hay remedios alternativos eficaces, inocuos y baratos.
Y despu?s de cuatro d?cadas de "lucha intensiva" contra el c?ncer, ?cu?l es la situaci?n en los propios pa?ses industrializados? Que la tasa de mortalidad por c?ncer ha aumentado. Ese simple hecho pone en evidencia el fracaso de su prevenci?n y de su tratamiento. Se han despilfarrado miles de millones de euros y tanto el n?mero de enfermos como de muertos sigue creciendo.
Hoy sabemos a qui?n beneficia esta situaci?n. Como sabemos qui?n la ha creado y qui?n la sostiene. En el caso de la guerra todos sabemos que ?sta beneficia sobre todo a los fabricantes y traficantes de armas. Bueno, pues en medicina quienes se benefician son los fabricantes y traficantes del "armamento contra el c?ncer"; es decir, quienes est?n detr?s de la quimioterapia, la radioterapia, la cirug?a y toda la industria hospitalaria.

LA MAFIA, UNA NECESIDAD EVOLUTIVA

-Sin embargo, a pesar de todo, usted mantiene que la mafia m?dica es una necesidad evolutiva de la humanidad. ?Qu? quiere decir con esa afirmaci?n?
-Ver?, piense en un pez c?modamente instalado en su pecera. Mientras tiene agua y comida todo est? bien pero si le empieza a faltar el alimento y el nivel del agua desciende peligrosamente el pez decidir? saltar fuera de la pecera buscando una forma de salvarse. Bueno, pues yo entiendo que la mafia m?dica nos puede empujar a dar ese salto individualmente. Eso s?, habr? mucha gente que preferir? morir a saltar.
-Pero para dar ese salto es preciso un nivel de conciencia determinado.
-S?. Y yo creo que se est? elevando mucho y muy r?pidamente. La informaci?n que antes se ocultaba ahora es p?blica: que la medicina mata personas, que los medicamentos nos envenenan, etc. Adem?s, el m?dico alem?n Ryke Geerd Hamer ha demostrado que todas las enfermedades son psicosom?ticas y las medicinas no agresivas ganan popularidad. La mafia m?dica se desplomar? como un castillo de naipes cuando un 5% de la poblaci?n pierda su confianza en ella. Basta que ese porcentaje de la poblaci?n mundial sea consciente de su propia divinidad. Entonces decidir? escapar de la esclavitud a la que le tiene sometida la mafia y el sistema actual se derrumbar?. Tan sencillo como eso.
-?Y en qu? punto cree que estamos?
-Pues no sabr?a cuantificarlo pero pienso que probablemente en menos de 5 a?os todo el mundo se dar? cuenta ya de que cuando va al m?dico va a un especialista de la enfermedad y no a un especialista de la salud. Dejar a un lado la llamada "medicina cient?fica" y la seguridad que propone para ir a un terapeuta es ya un paso importante. Tambi?n lo es perder el respeto y la obediencia ciega al m?dico. El gran paso es decir no a la autoridad exterior y decir s? a nuestra autoridad interior.
-?Y qu? es lo que nos impide romper con la autoridad exterior?
-El miedo. Tenemos miedo a no acudir al m?dico. Pero es el miedo, por s? mismo, quien nos puede enfermar y matar. Nos morimos de miedo. Se nos olvida que la naturaleza humana es divina, es decir, concebida para comportarnos como dioses. ?Y desde cu?ndo los dioses tienen miedo? Cada vez que nos comportamos de manera diferente a la de un dios nos ponemos enfermos. Esa es la realidad.
-?Y qu? cree que pueden hacer los medios de comunicaci?n para contribuir a la elevaci?n de la conciencia en esta materia?
-Informar sin intentar convencer. Decir lo que sab?is y dejar a la gente hacer lo que quiera con la informaci?n. Porque intentar convencerles ser?a imponer otra verdad y de nuevo estar?amos en otra guerra. Se necesita s?lo dar referencias. Basta decir las cosas. Luego, la gente las escuchar? si resuenan en ellos. Y si su miedo es mayor que su amor por s? mismos dir?n: "Eso es imposible". En cambio, si tienen abierto el coraz?n escuchar?n y se cuestionar?n sus convicciones. Es entonces, en ese momento, cuando quieran m?s, cuando se les puede dar m?s informaci?n.

Laura Jimeno Mu?oz

ACTORES DE LA MAF?A M?DICA
Para Ghislaine Lanct?t, los actores de La mafia m?dica son los siguientes:

-El paciente. Es el explotado por excelencia. Cuanto m?s enfermo est? mayores beneficios para la industria farmac?utica. En consecuencia, hay que mantenerlo enfermo y medicado.

-El m?dico. Es el vendedor inconsciente de los productos de la industria as? como su instrumento de promoci?n. Las autoridades le forman de tal manera que estar? al servicio de sus fines al pie de la letra, sin cuestionar jam?s la sacrosanta verdad que se le inculca como doctrina. Seg?n los casos, tambi?n se le puede sobornar con privilegios econ?micos, jer?rquicos o ambos. En cuanto al terapeuta, simplemente es declarado ilegal y se le elimina, o bien se le integra y se le controla.

-Los hospitales, cl?nicas, laboratorios y farmacias. Son los distribuidores del fabricante, sus c?mplices. Para eso se les paga bien. La recompensa por su buena disposici?n suele ser de orden cremat?stico.

-La industria. Es el explotador. El Padrino del sistema sanitario, el Gran Dictador y beneficiario de la enfermedad. Su inmenso poder oculto hace que se le sometan todos los niveles de "autoridades", ya sean del gobierno, m?dicas o medi?ticas. Despu?s de todo, es la industria la que concede el acceso al poder y la notoriedad. Lo que se pide, en contrapartida, es que nadie muerda la mano que le da de comer. Su lema es "Cuantos m?s pacientes enfermos, con mayor frecuencia y durante m?s tiempo, m?s rentabilidad". Todo vale para conseguirlo.

-Las autoridades. Son el usurpador. Han creado las instituciones y las leyes para apropiarse y desposeer al paciente de sus leg?timos derechos sobre su salud. Para no despertar sospechas las autoridades se ocultan tras un biombo: el Gobierno. Las instituciones y los seguros se sit?an bajo su control directo o indirecto. Lo elegimos y financiamos nosotros pero nos traiciona vendi?ndonos a la industria. En realidad, el gobierno y sus organismos ("las autoridades") son generalmente asalariados de la industria.

-La mafia de las mafias. El poder establecido no es s?lo nacional. Por encima del sistema sanitario de cada pa?s hay un sistema sanitario mundial, la Organizaci?n Mundial de la Salud (OMS), que dicta la pol?tica sanitaria global a seguir por todos los gobiernos del planeta.

From: N?stor Almagro

La leyenda del Amor Eterno. Historia Indigena

Varias veces en le vida, en el amor, surgen conflictos a causa de la poca libertad de los amantes. Esta historia nos ense?a muchas verdades que ante nuestros ojos no podemos ver.

Un d?a el hijo de un bravo guerrero se enamor? de una joven muy bella y ambos decidieron casarse tras lograr el permiso de sus padres.

Como se amaban tanto y sabiendo de los peligros de la convivencia, decidieron visitar al brujo de la tribu para que les preparase un conjuro que hiciese su amor y su alianza realmente eternas.

El brujo le dijo al guerrero:

Ve a las Monta?as del Norte y sube a la m?s alta que encuentres y cuando est?s en su cima busca el halc?n m?s vigoroso, el m?s fuerte y m?s valiente de todos. Debes cazarlo y traerlo vivo aqu?.

Luego dirigi?ndose a la hermosa muchacha le dijo:

T? ve a las Monta?as del Sur y busca en la cordillera el ?guila m?s cazadora, la que vuele m?s alto y de mirada m?s profunda. T? solita debes cazarla y traerla viva aqu?.

Tras varios d?as de andar por las monta?as, el guerrero y la muchacha consiguieron sus objetivos y volvieron muy satisfechos con las hermosas aves junto al brujo.

-?Qu? debemos hacer con ellas? ?le preguntaron

- Son hermosas y fuertes estas aves, ?Verdad? ?les pregunt? el brujo.

- S?, respondieron ellos. Son las mejores que hay y nos cost? mucho capturarlas.

- ?Las visteis volar muy alto y muy veloces? ?les pregunt? el brujo de nuevo.

- S? . Volaban m?s alto y m?s r?pido que ninguna ?respondieron los dos.

- Muy bien. Ahora quiero que las at?is la una a la otra por las patas.

Los dos j?venes as? lo hicieron y siguiendo las instrucciones del brujo despu?s las soltaron. Las pobres aves intentaron echar a volar pero como estaban atadas la una a la otra se estorbaban y no pudieron hacerlo. Lo ?nico que consegu?an eran tropezarse la una con la otra y haci?ndose da?o se revolcaban por el suelo.
- ?Veis lo que les sucede a estas aves? ?les dijo brujo- Atadas la una a la otra ninguna es capaz de volar mientras que solas lo hac?an muy alto. Este es el conjuro que os doy para que vuestro amor sea eterno:

?Que vuestra alianza no sea atadura para ninguno sino fuerza y aliento para crecer y mejorar como personas?

?Que vuestro amor no os cree dependencias sino que manifieste el cari?o y la solidaridad de quienes comparten el mismo pan?

?Respetaros como personas y dejar que cada uno pueda volar libremente para ir aprendiendo a volar juntos por el ancho cielo?.

?Si actu?is as? vuestro amor podr? ser realmente eterno porque nunca ser? una limitaci?n sino un est?mulo para que cada uno pueda crecer?.

Cierto es que todo lo que limita al alma muere tarde o temprano en esta vida porque nuestra ley suprema es la del crecer y evolucionar como personas.

Muere un amor desgraciado que atenaza a los amantes y los oprime como personas. Muere con la alegr?a como quien de repente sale libre de una c?rcel donde prisionera estaba su alma.

Pero tambi?n muere un amor feliz aunque muera con pena. Muere cuando reblandece a los amantes y los hace m?s vulnerables y dependientes como personas.

El ?nico amor que nunca muere, el ?nico amor que supera incluso a la muerte es ese pacto sagrado de las almas por el que ambas se ayudan en su evoluci?n, por la que ambas se respetan para que puedan ser libres y a la vez solidarias entre s?.

Si quieres que tu amor sea realmente inmortal, no ahogues con tu abrazo la libertad de tu amante y que vuestro pacto sea siempre el del mutuo crecimiento.

Que vuestro amor os de fuerzas para volar muy altos como las ?guilas en el cielo, para volar juntos trazando c?rculos en el cielo y tambi?n para saber volar en solitario sin apegos y sin miedos.

S?lo as? vuestro amor podr? ser realmente eterno porque no solo ser? alimento y gozo para el cuerpo sino fuerza para vuestro esp?ritu.

ESTO NO ES SPAM
Si no deseas recibir m?s correos nuestros solo tienes que dec?rmelo y te doy de baja.
Perdona las molestias

Responder Responder a todos Reenviar Destacar Siguiente Borrar